由于疫情影响，虽然毕业年级的研究生已经返校，但为了落实疫情防控工作，在学校的统一部署下，杏悦2采用线上方式进行学位论文答辩🖖🏽。5月17日👩‍👩‍👦‍👦，机动杏悦2举行了首场线上研究生学位论文答辩会🤛🏽，安琦教授的1位博士生和3位硕士生完成了学位论文答辩🧑✋🏼。

研究生学位论文答辩不仅仅是完成一个答辩程序🙍，也是研究生毕业前经历的最后一次学术活动和教育过程👮🏿，需要具有仪式感和庄严感👨🏽‍🚀，让学生产生美好的记忆。但采用线上答辩的方式，评委与答辩学生无法面对面交流♣︎，也没有一个统一的会场，要营造一种学术的氛围🧛🏼‍♀️、仪式感和庄严感存在较大的难度。

为了克服线上学位论文答辩的不足，在安排答辩活动之前，安琦教授组织学生开了一个讨论会🥨，总结大家在华理的读书过程🎒，要求学生决不能因为线上答辩而降低答辩要求🤸🏽‍♀️，要求每一位同学将学位论文答辩看作一次神圣的学业汇报，看作人生的一个重要里程碑，在心底构建庄严的隆重和敬畏。安琦教授对每一位同学的PPT讲稿反复修改，要求每一位同学对PPT进行试讲，严格规范报告的时间。答辩的前一天，他还组织学生将答辩的实验室认真打扫一遍，重新进行了布置👿，对同学答辩时坐的位置、镜头背景、答辩着装🎬、坐姿等一一严格做出规定。

5月17日一大早🍻👩‍❤️‍💋‍👩，参加答辩的同学就早早来到实验室⟹，大家合影留念🦻🏿，气氛欢快而隆重。到了8🧑‍✈️：30，大家准时打开电脑进入ZOOM会议室🧑🏼‍🔬，许多同学得知这一消息也纷纷加入会议旁听整个答辩过程👨‍🦼‍➡️。

上午9:00开始进行的是博士研究生陆俊杰同学的博士论文答辩，来自上海交大🐐、同济大学及本校的教授组成答辩委员会👐🏻。答辩过程严格按照研究生院关于线上答辩的规定进行，答辩秘书宣读答辩委员会组成👼、答辩程序🃏，接下来导师介绍答辩人的情况👩🏻‍🔬，然后在答辩委员会主席的主持下，答辩学生先在镜头前展示身份证🤼‍♀️，镜头环视一周🤼‍♀️，然后通过屏幕共享进行论文报告⚄，接下来是评委提问👨🏼‍⚕️，提问结束后👩🏻‍🍳，学生退出ZOOM会议，委员会采用问卷星小程序进行无记名投票，通过文件传递填写打分表♊️🧔🏼，视频讨论论文答辩决议🧘🏽‍♂️，然后再请答辩人和旁听的同学进入ZOOM会议室。当答辩委员会主席宣读完论文答辩决议，视频会议响起了祝贺的掌声，答辩同学发表了毕业感言🚟。当日下午1:30，硕士研究生粟爽格、潘斌、马路军3位同学进行了学位论文答辩。

答辩会一直持续到下午5:00🏖，整个过程紧凑、高效👰🏻‍♂️，其仪式感和庄严感丝毫不逊于往届线下答辩。答辩活动结束后🛕，同学们纷纷表示，这次疫情期间的线上学位论文答辩是一次特殊的人生经历，充满美感，值得终生铭记。